Re: Онто-гносео-качели


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства

Однажды 24 мая 2006 года в 14:04:00 Matigor в ответе на сообщение про Онто-гносео-качели , посланное Сергей Борчиков в 12 мая 2006 года в 08:35:22: написал(а):

Если быть точным, у Канта было 0+ - т.е. об онтологии он что-то говорил.

Согласен в том, что начав поход в онтологию, неизбежно утываешься в гносеологические сложности. И все-таки разделять надо - по цели:
онтология отчечает на вопрос "ЧТО есть", а гносеология "ЧЕМ мы определяем, что есть?", "Что значит ЕСТЬ?".


Следующие сообщения:

Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства