Re: Re: Добавочка


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства

Однажды 12 мая 2006 года в 14:40:37 Никита в ответе на сообщение про Re: Re: Добавочка, посланное Моисеев В.И. в 11 мая 2006 года в 23:04:46: написал(а):

Вячеслав!

ВИМ: Но вам-то как теисту идея бесконечности должна быть особенно близка. Ведь в отношении бесконечного к конечному выражается такой же качественный скачок, что и в отношении трансцендентного (Бога) к имманентному (Миру). Так что я могу этот вопрос переадресовать вам: откуда следует такая трансцендентность Бога и есть ли для этого какие-нибудь основания?

НС: Вы, видимо, не поняли, что я имел в виду… Э-ээ-э-ээ-эээ… А имел я в виду, что, несмотря на бесконечное n, сам то предел является конечным. Причем всё более высокие миры имеют всё меньший размер, вплоть до бесконечно малого. То есть Ваша бесконечность является псевдобесконечностью. Это бесконечность, возникающая за счет дробления конечного на бесконечное число кусков. То есть, мой вопрос должен был бы звучать так: «Почему у Вас размер высших миров стремится к нулю?».

ВИМ: левая половина «E(n+1) не является модой An» выражает утверждение, что зла в Боге нет, в то время как правая половина «E(n+1) является модой A(n+1)» выражает момент включения зла в природу Бога (но со сделанными выше оговорками о преображении того, что ранее было злом, с точки зрения более мощного сознания).

НС: Видите ли… Этот поганый релятивизм (хотел помягче, но не смог), впрыснутый в мозги с легкой руки дяденьки А.Эйнштейна дает свои плоды в самых неожиданных местах. Он сейчас моден, до затертости, и в духе нынешнего обывательского сознания… И если бы дело ограничивалось только наукой, то и хрен то с ним… Но когда добро и зло становятся относительными – это хана… Это и есть главный практический плод пантеизма, причем не важно, полного или частичного. Сразу всё можно оправдать. Это мне было ясно с самого начала, только я хотел услышать этот вывод из Ваших уст. Только полное отделение Бога от тварного мира дает абсолютное добро. А так можно убить ребенка и сказать, что это я сделал из соображений добра мира А139. Эту метаморфозу я наблюдал у своих друзей (да, собственно говоря, и в себе самом) подпавших под влияние пантеистических, языческих идей. Ну, детей они, конечно, не убивали… Это оправдание идеи сверхчеловека…

ВИМ:
1.транс-Бог = А1, А2, А3… А
2.транс-Мир = А0, А1, А2… А
т.е. транс-Мир – это транс-Бог, «сдвинутый на один шаг вправо»: на каждый элемент An из первой последовательности всегда попадает элемент A(n-1) из второй последовательности.

НС: А что тогда делать с самым большим миром А0? Если он не подпадает под Бога, то его или нету, вообще, или он существует наравне с Богом, то есть сам является сущим Богом №0.

А0 у Вас соответствует материи?

С уважением, Никита


Следующие сообщения:

Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства