Онто-гносео-качели


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства

Однажды 12 мая 2006 года в 08:35:22 Сергей Борчиков в ответе на сообщение про Два вопроса к ВИМ и один к С.Б., посланное Matigor в 11 мая 2006 года в 13:20:14: написал(а):

Matigor: Вы различаете метафизику и онтологию. Объясните, по какому признаку?

Я уже высказал мою концепцию на форуме «Как возможна метафизика?». Повторю ее итог. Метафизика = онтология + гносеология. Причем эта сумма не статичная а динамичная, качельная. У кого-то метафизика = онтология (например Н.Гартман), но тогда ущерб гносеология = 0. У кого-то метафизика = гносеология (например, Кант), но тогда ущерб онтология = 0. У кого-то метафизика = статичной сумме онто + гносео, но тогда нет предохранения от метафизических симулякров. И только живая, эквилибрирующая сумму, с превышением то онто-, то гносео- может репрезентировать метафизику во всей мощи.

К слову сказать, у Вячеслава Моисеева метафизика = логика. И тогда онто-гносео-качели переходят в латентное, скрытое состояние.


Следующие сообщения:

Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства