Робкие попытки синтеза аксиоматик


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства

Однажды 09 мая 2006 года в 09:06:23 Сергей Борчиков в ответе на сообщение про Моя версия аксиоматики, посланное Моисеев В.И. в 08 мая 2006 года в 15:26:25: написал(а):

Друзья, ну вот мы и проговорили свои аксиоматики.
Попробую провести первые шаги синтеза.
Обозначения: В – Вячеслав, Н – Никита, С – Сергей.

1. Думаю, первые пункты наших аксиоматик совпадают, постулируя актуально бесконечное Первоначало, которое различается только именем: В – Абсолютное, Н – Сущее, С – Формалия.

2. В: «Каждое последующее Абсолютное А(n+1) находится в отношении превышающего включения к предыдущему Абсолютному Аn. Это означает, что: 1) любая мода модуса An является модой модуса A(n+1), и 2) у Абсолютного A(n+1) есть моды, отсутствующие у An».
У Н на втором шаге появляется Бог – как истинное сущее.
У С на втором шаге появляется антиномия материи и формы.
Пока нет вопросов.

3. В: У последовательности Абсолютных А1, А2, А3,… есть предел А (Абсолютное бесконечного порядка), находящийся в отношении превышающего включения к любому допредельному Абсолютному An.

У Н на третьем шаге появлется тварный мир.
Вопрос: является ли тварный мир пределом А или одним из Абсолютных Аn?

У С на третьем шаге появляется сознание.
Вопрос. Допустим, я нахожусь на стадии Ас. Могу ли я осознавать предел А?
Если осознаю, то знание мое представляет моду А↓Ас.
Является ли мое знание адекватным?
Если является, то я обладаю А, что противоречит аксиоме включимости В2.
Если не является, то является приблизительным, «стяженным», полуистинным, ложным, иллюзорным, симуляционным и т.п.
Тогда новый вопрос.
В мире существуют миллиарды людей со стяженным, иллюзорным знанием А. В силу аксиомы В2 предельное А содержит все моды всех предшествующих А1, А2, … А1000000000000000… и т.д. Не кажется ли, что возникает перегруз предельного А ложью, предрассудками и заблуждениями? Так и хочется постулировать вслед за предельным А еще одно sА (супер-А), которое очищено от лжи, заблуждений, симулякров и прочих конечно-временных мод и представляет А в чистоте сияния абсолютной Истины. Что, собственно, и делает Н на втором шаге своей аксиоматики.

Погрязнув в вопросах, мой мозг пока не в силах двигаться дальше. Помогайте.


Следующие сообщения:

Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства