Re: Генерация-отражение


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства

Однажды 06 мая 2006 года в 18:01:23 Никита в ответе на сообщение про Генерация-отражение, посланное Моисеев В.И. в 05 мая 2006 года в 22:31:08: написал(а):

Вячеслав!

По-моему на форуме наконец созрела ситуация для обсуждения основного вопроса философии: кто есть Сущий? Именно этот вопрос является главным, поскольку если Бог есть истинно Сущий, а человеки – твари, то это… в общем, ясно что это. Если человек хоть чуть-чуть является Сущим, то он становится причастным Богу, а это уже язычество и пантеизьм. Тута никуда не деться… Собственно весь ужас современного мировоззрения и заключается в том, что обожили человеков. Человекам сразу стало всё дозволено… Всё вокруг есть Бог, и я есть часть Бога, значит всё, что я делаю, божественно и правильно, важно только осознать свою причастность к Богу, расширить сознание и т.п. А там матушка Эволюция приведет к светлому будущему всего человечества. Это типично восточный языческий подход. Можно, например, почитать книжку Шри Ауробиндо «Человеческий цикл». Всё давно изобретено. Как говорил известный киноперсонаж: «Всё украли до нас…».

Ваш последний пост, где Вы частично наделили Эго способностью творить, говорит о том, что… Э-ээ-эээ-э… Ну, если отбросить промежуточные выкладки и не заботиться особенно об умном лице… В общем, говорит о том, что Вы поделили полномочия Сущего между Богом-протофоном и человеком. В принципе, это то же самое, что делает Сергей, когда строит замысловатую комбинацию из сущих человеков, Бога и Софии, а потом вешает над ними сверху ещё Супер-Бога – формалию, которая вступает с первыми тремя в очень непростые отношения. Но никакая даже самая замысловатая комбинаторика не дает третьего решения: всё равно, или – или…

Это, на самом деле, принципиальный спор, который веками вели православные святые отцы с разного рода еретиками. Это всё давно уже разобрано в мельчайших деталях. Резюме такое. Если хоть на чуть-чуть допустить причастность человека к Богу, то Бога как бы и нету. Поэтому и придумали тварные энергии, которые есть действия Бога, но не Бог в своей Сущности. Ну, да я уже об этом сто раз говорил. Просто современные философы-метафизики считают себя самыми продвинутыми. Зачем читать каких-то там мракобесов…

Я согласен с Сергеем в том, что не надо ссылаться на непроработанность теории антиномий. Она ниоткуда не родится, если не обсуждать принципиальные вещи. Собственно, я год назад, когда появился на форуме, поднял вопрос о водоразделе теизм-пантеизм. Вот мы зрели, зрели и созрели…

Пока всё.

Никита


Следующие сообщения:

Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства