InterReklama advertising

Re: 4 царства - II


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства

Однажды 03 мая 2006 года в 18:41:08 Моисеев В.И. в ответе на сообщение про Re: 4 царства - II, посланное Никита в 03 мая 2006 года в 11:19:24: написал(а):

Никита,

Мне пока кажется самым важным из ваших возражений предположение об относительности разделения на четыре царства, поскольку от этого зависят все последующие рассуждения. Позволю себе пока остановиться на нем.

Вы пишете, «Как Вы, наверное, сами понимаете, разделение на 4 царства весьма условно и расплывчато. Поэтому мне не очень понятно введение математики на этом этапе. У меня возникают к Вам, точно такие же вопросы, как у Вас к И.Шашкову».

Конечно, между царствами есть непрерывные переходы, например, грибы или плотоядные растения как более промежуточные формы между растениями и животными и т.д. Но прежде чем переходить к непрерывной шкале, нужно выделить некоторый дискретный костяк этой шкалы. Например, непрерывное заполнение числовой оси начинается с дискретных натуральных чисел. Так и здесь, непрерывность сама по себе не отрицает существования некоторых дискретных «главных значений», выделенных в континууме. А такие «главные значения» все же есть – типичный минерал, типичное растение, животное, человек (они, правда, реализуются не столько в конкретном объекте или существе, сколько в идеях организации типичных форм жизни. Поэтому материальная непрерывная реализация идей не отрицает дискретности самих идей-первообразов).
Что касается более интерсубъектных и рациональных критериев выделения этих главных значений, которые могут быть проведены и неоднократно проводились не только мной, то это в первую очередь функции типичных представителей царств.

Минеральные функции: физико-химические процессы

Растительные функции: минеральные функции + питание, рост и размножение

Животные функции: + произвольное движение, чувственное восприятие, эмоции

Человеческие функции: + разум, речь, самосознание, приобщение к миру идей

Как я уже отмечал, не я один провожу такие дискретные деления.
Я уже упоминал Платона и Аристотеля. Можно упомянуть многих других мыслителей, например, Фому Аквинского, Гегеля, Владимира Соловьева, формы материи в марксизме и т.д.
Далее, в эзотерической традиции часто говорят о существовании, кроме физического, еще и эфирного, астрального и ментального тел.
Минералы имеют только физическое тело.
Растения – физическое и эфирное,
животные – физическое, эфирное и астральное,
человек – все четыре тела.
Каждое тело выражается в соответствующих функциях, представленных выше, например, ментальное тело дает возможность самосознания, восприятия мира идей и т.д.
Современная биология выделяет царства растений и животных, хотя и с разного рода современными поправками.
Ваше деление на уровни дает лишь более подробную дифференциацию того же деления на царства.
Скорее, именно потому, что деление на 4 царства такое традиционное и привычное, хочется чего-то новенького и необычного. Но если строить аксиоматику, полезно будет прислушаться к тому, что столь многими и независимо друг от друга признается.
Что же касается математики, т.е соотнесения степеней бесконечного, inf(k), с состояниями сознания типичных представителей царств, то здесь впоследствии можно ввести любые степени, inf(х), где х – вещественное число. Но все же земными формами жизни повышенно выделены четыре дискретности бытия, в связи с чем начинать теорию нужно с «главных значений».
ВИМ


Следующие сообщения:

Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства