Моё недоперепонимание


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства

Однажды 25 апреля 2006 года в 11:57:49 Никита в ответе на сообщение про С- и М-Эго, посланное Моисеев В.И. в 24 апреля 2006 года в 22:25:29: написал(а):

Вячеслав!

Я тута совершенно отчетливо осознал, что для меня понять Вас, означает вписать Вашу систему взглядов в свою собственную. При этом моя система взглядов описывает моё доаксиоматическое видение проблемы, а Ваша – Ваше. Именно видение, а не какую-то там логику. Логика вторична и лишь формализует видение. Поэтому сложность понимания состоит в воссоздании Вашего доаксиоматического взгляда на проблему… Это даже где-то похоже на синтез, который возможен, наверное, только в том случае, если доаксиоматические взгляды имеют хотя бы маленькую область пересечения…

Так вот об области пересечения. Я, кажися, понял, что есть похожего в наших взглядах. Смотрите…

Вы рассматриваете Эго как тезис, а экран как антитезис. Я, в принципе, делаю то же самое. Я беру сущность и её антитезис, который называю формой (потом форму разбиваю на свою сущность и форму и т.д.). Так вот, видимо, моя сущность=Эго, а форма=экран. Моё Я, возможно, является модой Эго.

Когда я провожу дробление сущность-форма, то в результате самой последней формой оказывается материя. Это, как бы, внутренняя материя, то есть материя внутреннего мира (ведь видит же Я своё собственное тело изнутри). Чтобы перейти к общему экрану я делаю финт, отличный от Вашего. Я рассматриваю внешний мир (общий экран) в качестве антитезиса ко всему начальному существу=сущность+форма, а не к сущности-Эго, как Вы. Поэтому у меня получается, что общий экран сам имеет многослойную структуру, аналогичную структуре существа. Внешняя вселенная будет состоять из Сущности=Душа мира и всего того, что находится ниже, вплоть до материи. Все другие существа, населяющие вселенную, тоже имеют сходную иерархическую структуру и являются антитезисом, рассматриваемому изначально существу.

Теперь немножко о том, что мне непонятно в моей собственной системе. А непонятны мне два пустячка: что такое сущность, и что такое Я. Но эти непонятки для меня имеют принципиальное значение. Я считаю, что истинное Я - это предел познания. Я – это наблюдатель, который рассматривает экраны-формы, расположенные ниже самого Я. Самого себя Я рассматривать не может, в принципе, поскольку пропадает пара субъект-объект. Именно поэтому о себе Я может только сказать: «Я есть».

Исходя из собственной интуиции не-ума и обобщения всяких разных воззрений духовно продвинутых людей (например, святоотеческой литературы) у меня складывается неясный образ того, что лежит выше Я, то есть того, что такое сущность… Э-ээ-э-ээ… Сущность – это действительно генератор жизни, ядро живого существа. Видимо сущность уходит куда-то вверх к границе имманентное-трансцендентное. Наверное, как-то сущность укоренена в Боге, поскольку Бог является истинно Сущим, а всё остальное его творение. Но вот как укоренена, я не знаю. Во-первых, об этом практически нигде не пишут даже святые отцы и всякие там восточники, а, во-вторых, решая проблему укорененности сущности в Боге, надобно решать проблему теизм-пантеизм, проводить границу между Богом и тварью… А это – бесконечно сложный и тонкий вопрос… При этом Я является неким глазом сущности, смотрящим вниз. Этот глаз находится где-то на нижнем краю сущности…

Теперь немножко о том, что генерит сущность-Эго. Действительно, она является неким генератором жизни и активности. Но тоже не очень понятно какой? Она не генерит образы и идеи. Образы и идеи появляются на внутреннем экране из общего экрана по схеме тезис-антитезис (субьект-объект). То есть идеи вещей отображаются в соответствующем слое-экране существа (человека). А вот уже затем сущность-Эго-Я перебирает и комбинирует идеи (думает).

Не знаю, понятно ли я изложил своё недоперепонимание? Но как-то так…

С уважением, Никита


Следующие сообщения:

Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства