InterReklama advertising

Re: Геометрическая модель


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства

Однажды 24 апреля 2006 года в 13:17:43 Никита в ответе на сообщение про Геометрическая модель, посланное Моисеев В.И. в 23 апреля 2006 года в 22:31:02: написал(а):

Вячеслав!

Продолжим… Э-э-ээ-эээ-э-ээ-э…

Ваша геометрическая модель сняла некоторые мои непонятки, но родила новые.

ВИМ: Теперь выделим некоторое большое тело Т, которое может быть разделено на две части Тex и Tin, где Тex висит над общим экраном Сex, а Tin – над персональным экраном Сin.
Т моделирует Эго некоторого субъекта, Тex – внешнее Эго, и Tin – внутреннее Эго этого субъекта.
Тex может образовывать проекции только в круге Сex, тело Tin – только в круге Сin.


НС: Из этой модели следует, что общее Эго разбито на части, и каждая часть проектируется на свой экран. Тогда возникает простой вопрос: «Зачем вводить дополнительно понятие экрана?». Понятие экрана становится просто лишним. Есть внутреннее Эго, есть внешнее Эго. Зачем нужен экран? Эти Эго могут меняться во времени. Не надо вводить неясную аналогию меняющихся экранов…

ВИМ: Для меня Эго – это вся полнота определений живого существа, в отношении к которому все проявления – как внешние, так и внутренние – этого существа являются разными сторонами-проявлениями Эго. С этой точки зрения Эго – это онтологически очень мощный источник-генератор разного рода проявлений (логически это иерархически высокий модус с множеством своих мод).

НС: Из этого определения я ни хрена не понял. Как может быть Эго полнотой определений. Эго – это какая-то объективная реальность, а определения это субъективная штука. Что такое проявления, тоже непонятно.

Мне кажется, что Вы не делаете должного разграничения между собственно генератором и тем, из чего он генерит. Поясняю…

Есть нечто, называемое у восточников «наблюдатель», у меня «истинное Я». Это я генерит в смысле перебора вариантов во внутреннем мире. А внутренний мир довольно статичное образование, которое формируется со временем (образы в памяти, модели поведения и т.п.), или в режиме реального времени (текущее изображение внешнего мира). Так вот, я склонен называть словом Эго именно этот генератор. А вот внутренний мир идей и материи (внутренняя рука, например) – это уже не Эго, а тело (тела): - ментальное, эмоциональное, инстинктивное, материальное. Это Ваши Тex и Tin. Истинное Я смотрит на них, и оперирует ими. Зачем вводить понятие экранов?

Если я Вам надоел, скажите честно. Можно будет переключиться на что-нибудь другое или отдохнуть. Мне интересно в этом разбираться, поскольку тут всплывают вопросы, которые я оставлял всё время на потом.

Кроме того, мне нравится это обсуждение хотя бы потому, что здесь есть привязка к реальности, за которую я так ратовал. Хоть эта привязка и осуществляется в самом общем виде, но здесь есть человек.

С уважением, Никита


Следующие сообщения:

Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства