InterReklama advertising

Богоформалия


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства

Однажды 21 апреля 2006 года в 08:27:41 Сергей Борчиков в ответе на сообщение про Re: Формославное единство мира , посланное Никита в 20 апреля 2006 года в 13:42:49: написал(а):

Бог не есть формалия. Хотя бы потому, что формалия большей своей частью ИММАНЕНТНА, включает в себя сознание, психику, душу, дух, разум, знания, Эго, субъектность, субъективность, ктойность и прочая и прочая. А это не есть Бог.

Бог не есть формалия. Поскольку другой своей частью формалия ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНА, т.е. обеспечивает связь всего вышеперечисленного с материей, с вещью-в-себе. Трансцендентальные механизмы, например, трансцендентальная апперцепция Канта или (я бы рискнул сказать от имени Вячеслава, пусть он меня поправит) трансцендентальные логические структуры, не есть Бог. (Кстати, Никита, тут впервые появляется возможность если не ответить на Вашу просьбу, то хотя бы намекнуть, чтО есть трансцендентальное).

Третьей своей частью формалия ТРАНСЦЕНДЕНТНА. И вот только здесь, поскольку Бог тоже трансцендентен, появляется возможность найти общие механизмы у Бога и формалии. О таковых вслед за некоторыми теологами я и говорю в книге «Формославие» (Толкование Источника) как о богоформалии. Именно богоформалия как экран обеспечивает человеку то, что совершенно трансцендентальный Бог становится доступным имманентному человеческому сознанию.
В этом смысле перфразировал бы понравившееся мне высказывание И.Шашкова о синтезе:
не только Бог через богоформалию осуществляет имманентность мира, но и человек через богоформалию осуществляет Бога.


Следующие сообщения:

Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства