Материя и субстанция М


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства

Однажды 20 апреля 2006 года в 14:52:22 Сергей Борчиков в ответе на сообщение про Относительная материя, посланное Моисеев В.И. в 18 апреля 2006 года в 17:06:31: написал(а):

Вячеслав!
То, что материя есть, у меня нет сомнения. Но что она такое есть?
В системе (философской, логической или в ментальном многообразии) 1 она есть А1, в системе 2 она есть А2 и т.д. Имеем множество определений материи А=СуммаАi.
Можно привести это множество к общему виду Ао, но этот общий вид будет ведь тоже чьей-то (N) модой Аn, и просто добавится членом к ряду А=СуммаАi+Аn.
Можно пойти по другому пути и просто абстрагироваться от всех мод Аi и получить трансцендентальную пустышку Ап=(СуммаАi)–(СуммаМодАi). Собственно, так поступил Кант, получив пустое понятие материи как вещи-в-себе. Но и это ведь есть всего-навсего понятие Ак, тоже входящее членом в ряд А=СуммаАi+Ак.
Остается одно. Высказать: есть материя А, которая представляет хоть что (материальный мир, сущее, сущие сущности, вещи, материальные объекты, тварный мир, нечто существующее, вещь в себе и т.д.), т.е. одевается, как Протей, в любую моду. Но главное, что она противостоит и соотносительна (тут я с Вами согласен) с субстанцией М, обладающей экраном, и с нею взаимодействует так, что оставляет на этом экране свои моды А1, А2, А3, А4 и т.д..
Субстанция М передается суммой 3М (модусом, моделью, модой), это уже ясно.
Но вот что сама субстанция М? – пока остается вопросом.


Следующие сообщения:

Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства