InterReklama advertising

Re: Всеединство-in и Всеединство-ех


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства

Однажды 13 апреля 2006 года в 15:11:02 Тарасюк в ответе на сообщение про Всеединство-in и Всеединство-ех, посланное Сергей Борчиков в 13 апреля 2006 года в 08:58:19: написал(а):

1) Добавление С.Борчиковым к схеме В.Моисеева Э↓И (влияния изображения на источники) означает обратную связь, что можно рассматривать как замыканме схемы в кольцо.
2) Осознание есть, в некотором смысле, взятие осознаваемого предмета как конкретного, неизменного в течение определенного промежутка времени восприятия, т.е. выведение его из времени.
3)При осознавании предмета внимание концентрируется на нем и, соответственно, усиливается его восприятие.
Выявленные три особенности (замыкание в кольцо, вывеление из времени восприятия и усиление восприятия) единятся в явлении т.н. "коммуникативного резонанса", открытом и рассмотренном И.Шашковым.
Без актуализации парадоксальности, без введения ее в схему в качестве конкретного элемента этой схемы адекватную модель сознания не построить.
Какие дуальные схемы в логике не строй, без скрепления их краевой парадоксальностью (т.е. без перехода к парадоксальному кольцу) они произвольны и отражают, в основном, субъективное мнение автора (обычно в рамках какой-либо главенствующей традиции).
Я не умаляю полезности и важности дуальных схем (в том числе якобы "недуальной", а фактически несимметричной дуальной, продвигаемой Никитой Соловьевым), но надо идти дальше.
С уважением
Т.Тарасюк


Следующие сообщения:

Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства