Пример А- и R-синтеза у Никиты


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства

Однажды 12 апреля 2006 года в 08:58:56 Сергей Борчиков в ответе на сообщение про Re: Синтез высших начал (ВН), посланное Никита в 11 апреля 2006 года в 17:06:56: написал(а):

> СБ: …Никита синтезирует целые пласты бытия: физику, метафизику, религию, психологию…
НС: Тута Вы немножко не правы. Я ничего не синтезировал. Я взял абсолютную теорию (православный догмат), и показал, что относительные теории вроде, физики, метафизики, психологии и т.п. хорошо в неё вписываются. Это не есть синтез в Вашем понимании.
СБ: (Никита, ну мы же нарабатываем в дискуссии какой-то категориальный аппарат, Вы хоть как-то его используйте, иначе приходится в каждом сообщении начинать всё с нуля).

Да, Вы совершенно правы: это не есть синтез в моем понимании – или, как говорит Вячеслав, R-синтез. Но я продолжаю настаивать, что в любой теории, в том числе и в Вашей, есть элементы и А- и R-синтеза.
Когда Вы берете православный догмат и подводите (вписываете) под него физику, метафизику, психологию, то это пример А-синтеза.
Но когда Вы синтезируете физику, метафизику и психологию, то совершаете самый, что ни на есть R-синтез.
Ни в одном религиозном догмате не встречал понятия электрона, обладающего Я. Следовательно, это Ваше личное R-синтетическое понятие. А вот то, что Вы синтезируете это понятие с замыслом Божием – это А-синтетическое заключение.
Вячеслав хорошо описал различие А- и R- теоретических синтезов, давайте, этого описания придерживаться. Либо от него надо отказываться, но тогда что предлагаете взамен Вы?..


Следующие сообщения:

Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства