Re: А-теория и R-теория


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства

Однажды 10 апреля 2006 года в 14:42:31 Тарасюк (по просьбе И.Шашкова) в ответе на сообщение про А-теория и R-теория, посланное Моисеев В.И. в 10 апреля 2006 года в 11:34:20: написал(а):

Пишу это сообщение по просьбе И.Шашкова, который по техническим причинам временно не может участвовать в форуме.
И.Шашков считает сообщение В.Моисеева принципиально важным,ставящим практически все точки над "" в вопросе о соотношении R-теорий и А-теорий.
Но у него, при полном согласии с В.Моисеевым, есть несколько вопросов, как бы развивающих тему:

1. Как Вы относитесь к третьему варианту, при котором некоторая R-теория и А-теория парадоксальным образом единятся между собой? Разве принципиально разные сущности не могут единиться между собой? Не о таком ли единении, например, идет речь, когда физики единят в квантовой теории волновую и корпускулярную теории?

2. Как Вы относитесь к допущению о наличии МНОЖЕСТВА А-теорий, при котором каждая из них парадоксальным образом превышкет в своей абсолютности все остальные? Не ведет ли такое допущение к преодолению многих принципиальных трудностей в науке и философии? Не приобретает ли при этом философия инструментальность, превышающую даже инструментальность специальных наук?

3.Очень часто мыслители говорят о выходе за пределы логики, на где реальная работа со сверхлогичными сущностями, с абсолютами? Возможна ли такая работа без допущения о множественности таких сверхлогичных сущностей, связанных между собой?

С глубоким уважением
Т.Тарасюк



Следующие сообщения:

Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства