Re: Критерий логической демаркации


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства

Однажды 06 апреля 2006 года в 13:23:12 Моисеев В.И. в ответе на сообщение про Re: Критерий логической демаркации, посланное Никита в 06 апреля 2006 года в 11:51:14: написал(а):

Во многом согласен с вами, Никита, но я имел в виду несколько иное – не демаркацию между интуицией и логикой, а демаркацию между противоречиями-ошибками и «диалектическими противоречиями». Имею в виду, что

можно создать некоторую «логику антиномий»,

но для этого нужно как-то решить проблему критерия логической демаркации (КЛД) – указать, чем отличается формально-логическое противоречие А-и-неА от «антиномии» или «диалектического противоречия».
Например, в русской философии всеединства были попытки приблизиться к решению этой проблемы через понятие предела (Франк, Флоренский) – мыслить какое-то состояние разума, которое было бы примерно таким же пределом формально логической способности рассудка, как иррациональные числа являются пределами бесконечных последовательностей рациональных чисел. Тогда нужно думать, как можно было бы перенести конструкции математического анализа на логику, пытаясь ввести бесконечные последовательности логических объектов и как-то определить понятие предела, связав его тем или иным образом с противоречием.


Следующие сообщения:

Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства