Re: Насколько произвольны метамодели


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства

Однажды 26 марта 2006 года в 16:34:54 Никита в ответе на сообщение про Насколько произвольны метамодели , посланное Игорь Шашков в 25 марта 2006 года в 19:48:21: написал(а):

Игорь!

ИШ: И окажется, что сам факт продолжения процесса ведет к не совсем свободному "итогу".

НС: А если Вы хотите нарисовать модель, соответствующую реальной действительности, то у Вас и не может быть никакой свободы. От чего Вы хотите быть свободным? От истины? Если Вы летаете в абсолютной свободе от реальности, то Вы рождаете каких-нибудь гобленов или властелинов колец, но об истине речь не идет. Можно, конечно, совершенно свободно родить закон всемирного тяготения с косинусом от координаты…

Если Вы описываете Истину, то Вы не можете быть от неё свободны.

ИШ: Если мысль свободна (и от идеологии, в т.ч.), честна и идет до конца, то в итоге она резонансно возвращается к себе и уже не может быть произвольной.

НС: Вот Вы и получите всё, что угодно, но только не модель, реально описывающую реальную истину. Вам как раз и нужно прикрепить это Ваше кольцо к истине. Как Вы не понимаете простой вещи… А-аа-ааа-а!!!!! Модель (или ваза в вышеизложенном примере) уже СУЩЕСТВУЕТ во Вселенной объективно. Она записана в том месте, которое С.Б. называет Софией. По этой записи и построен тварный мир. Не надо ничего придумывать. Надо только внимательно безмолвно посмотреть туда, и всё станет видно. А потом, когда Вы всё внимательно разглядите, можно будет описать всё увиденное языком логики. Это Ваше видение и будет доаксиоматической верой…

А вы с С.Б. делаете совсем другое. Вы запускаете неуправляемый снаряд логики в никуда… и ждёте, когда он вернется к вам в зад… Это похоже на шланг под давлением, который не держится в руках…

У вас с С.Б. ум существует отдельно от онто-идей вещей и Вселенной. У вас ум мыслит сам себя, -свой маленький человеческий умишко. А существует общий УМ Вселенной, в котором плавают и ваши умы, и онто-идеи вещей, и правильные мета-модели . Это и есть разгениальнейшая протосубстанция-пресуппозиция. Просто Вы думаете О ней, а я думаю В ней… Я уже год об этом долдоню… Ну, прочитайте ещё раз цитату из Лосева в моей статье. Я же её специально привел. Лосев это всё уже давным-давно открыл и закрыл, а я всё это с него содрал как последний двоешник…

Искренне Ваш, Никита


Следующие сообщения:

Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Философия всеединства