Будем тыкать и матерные выражения допускать...


Следующие сообщения | Ответить на сообщение |

РУССКАЯ ИДЕЯ (6)
| FAQ

Однажды 04 октября 2000 года в 17:36:48 Вл.Рус в ответе на сообщение про Будем дискутировать, или сообщения оппонентов обрезать?, посланное Солардъ в 04 октября 2000 года в 13:18:36: написал(а):


...или дискутировать?

1) В удаленном мной сообщение Соларда он соизволил обращаться ко мне на "ты". Обращаться на "ты" к незнакомому человеку - это нарываться на грубость, а обращаться так к модератору - это еще и нарываться на удаление. Нарвался на второе.

2) Приведенный Солардом текст с названием "А.С. Пушкин. Тайные записки 1836-1837 годов. Отрывки." содержал матерные выражения не принятые на этом форуме. И по этой, тоже, причине был удален. (Если бы даже сам Александр Сергеевич являлся автором этого текста, то размещен он был явно не по воле поэта и тем самым удаление мной текста не может рассматриваться как акт неуважения к А.С. Пушкину лично:).

3) Из приведенного текста следовало, в русле текущей дискуссии, только то, что Пушкин любил свою жену, но изменял ей. То есть, православный христианин Александр Пушкин был публично уличен неоязычником Солардом в грехе прелюбодеяния. Да, грешен был Александр Сергеевич, большим был бабником. А кто без греха? ЛибО фарисействующий "язычник" Солард?

4) На эту же тему мы уже беседовали с Огневедом на 5ой странице форума и я повторю из ответа ему:

Я заметил, что "язычники" большие моралисты, они очень любят поучать христиан христианским добродетелям. Вы, наверное, считаете так - Александр Сергеевич пил вино, матерился, был большим бабником, т.е. он НЕ ДОСТОИН БЫТЬ ХРИСТИАНИНОМ, значит ОН НЕ МОГ БЫТЬ ХРИСТИАНИНОМ, а значит ОН НЕ БЫЛ ХРИСТИАНИНОМ. Вы бы поменьше морализировали на чужой счет, тогда бы и пореже делали ошибки, которые допустимы, разве что, для благородных девиц примерного поведения.

5) И еще, я уже несколько раз намекал Соларду, что пора бы прокомментировать мой ответ на его сообщение "Логика - страшная сила!!", но он глух и нем. Может снизойдет все же и ответит на "Молчание Соларда - знак согласия?" (или таки придется считать его молчание за знак согласия с моей совсем "нестрашной" логикой:).

Вл.Рус



Следующие сообщения:


Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение |

РУССКАЯ ИДЕЯ (6)
| FAQ