Факты...


Следующие сообщения | Ответить на сообщение |

РУССКАЯ ИДЕЯ (6)
| FAQ

Однажды 25 октября 2000 года в 17:46:09 Вл.Рус в ответе на сообщение про О "евразийском этносе" который всё еще существует, посланное Бабай в 25 октября 2000 года в 07:00:37: написал(а):


...и теории

Уважаемый Бабай!

Вы пишите о "евразийском этносе", что "Это не чье то изобретение а реальный факт. Если не желаете читать что я о нем пишу, почитайте что говорит об этом русская наука, рекомендую Гумилева для начала".

Для начала сообщу Вам, что в науке существуют разные мнения, устоявшиеся и спорные. Вот один "ученый", сами догадайтесь какому этносу принадлежащий, написал "научный труд", в котором "доказал", что Владимир Святославович, Святой и Равноапостольный Русский Князь, был евреем. Если для Вас Гумелев является авторитетом в русской науке, то это совсем не означает, что его мнение всегда "реальный факт". Вообще то, сама теория "евразизма" - весьма спорная теория. А как руководство к действию она, также, кстати, как и славянофильство, не выдержала проверку исторической практикой.

Я не собираюсь приводить Вам ссылки на мнения других русских ученые. Просто предлагаю провести (хотя бы мысленно:) эксперимент - узнать относят ли себя сами люди разных национальностей, проживающих на территории нашей страны к одному этносу, знают ли они об этом этносе.

Никола хотел всех Ваших с Гумилевым "евразийцев" записать в "русские", но эта одна и та же идея - просто новопридуманный "этнос" Вы с ним назвали разными словами. Было еще слово "советский", есть слово "россияне".

Русский этнос сплавил в более-менее однородную языковую, культурную и антропологическую массу разные этнические, антропологические и языковые группы. Поэтому он и этнос. А "друг степей" калмык и русский, например, относятся к разным языковым, расовым, культурным типам. Каждый себя с ними и самоидентифицирует. То есть, проповедуемая Вами теория не имеет под собой реальной основы. У этого "этноса" нет ни только общих черт свойственных понятию этноса, но нет и главного - относящих себя к нему этнических представителей ("человеческого материала":).

А вот такие многозначительные фразы, "Но ведь этого можно достичь лишь при равных правах! Если у меня больше прав чем у Вас и я могу Вам навязать свою волю, уважение у меня к Вам пропадет, власть развращает", нужно расшифровывать - о чьих правах Вы говорите и что понимаете под равенством прав. Конкретней, пожалуйста. Иначе может получиться по принципу "Каков вопрос, таков и ответ".

Вл.Рус

(5) (4) (3)
Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение |

РУССКАЯ ИДЕЯ (6)
| FAQ