InterReklama advertising

Да нет, это спор о сути


Следующие сообщения | Ответить на сообщение |

РУССКАЯ ИДЕЯ (6)
| FAQ

Однажды 24 октября 2000 года в 19:10:01 Бабай в ответе на сообщение про Спор о цвете..., посланное Вл.Рус в 24 октября 2000 года в 17:05:49: написал(а):


: Мне с Вами спорить бесполезно. У нас с Вами, если говорить о системе ценностей, мало общего. Я отдаю приоритет русским интересам, Вы - "общечеловеческим".

Русские есть часть человечества, так же как и татары и якуты и все остальные. И все мы входим в образование высшего порядка сложившийся исторически на территории бывшей России - евразийский этнос.
Дробить его - то же самое что делить русских на казаков, поморов сибиряков итд. Мы часть единого целого.
У всех народов нашего этноса есть общие ценности, такие как семья,дружба, работа, безопасность на улицах для себя и своих детей, свобода от угнетения. Это и есть так нелюбимые Вами общечеловеческие ценности. Их желают не только русские а любой народ. И только они - общие ценности, могут удерживать разные народы вместе. Это фундамент на котором можно строить русские и нерусские интересы. Если нет ничего общего, то зачем удивляться что цветет сепаратизм?

: Я Вам задал конкретный вопрос:
: При царе были ГОСУДАРСТВО, НАРОДы и ПАРТИИ, какая между ними была связь по ПРИОРИТЕТНОСТИ?

Это Вы так говорите. А представители империи говорили совсем другое "Самодержавие-Православие".
И не только говорили но соответственно поступали.
Про народы и партии я бы постыдился говорить. Ведь отлично же знаете что говорит неправду. Ни те ни другие никакой реальной власти не имели.
Приоритеты самодержавия абсолютно соответствовали декларируемым. Не надо переписывать историю.


: Вы обвиняете меня в предложении применить такой же метод в России. Так и будем, я Вам аргумент, а Вы мне обвинение? Не интересная беседа получается.

Я Вас не обвиняю, а говорю к чему может привести
Ваш подход.

: Кстати, по всем международным меркам Россия и есть мононациональное государство, так как численность русского населения превышает в ней 80%.

Не проценты определяют мононациональность, а количество народов в ней проживающих. Всё что Вы написали про Китай верно, но как Вы знаете что политика ассимиляции вызываетв там ожесточенное сопротивление тибетцев и мусульман, в том числе и вооруженное. И как модель для России никак не подходит.

: И еще, для Вас что СССР, что Америка, что племя "тамбу-ламбу", все едино - это диктатуры. Я, извините, в ОТЛИЧИЕ от Вас вижу не только общие черты, но и ОТЛИЧИЯ.

А я написал каковы эти отличия, Вы видимо пропустили.
В любом вопросе надо начинать с главного - сути и лишь потом идти к частностям. Вы за деревьями не видите леса, теряетесь в частностях. А суть почти всех существующих систем - правление небольшой кучки людей при игнорировании интересов большинства. Это грустный (хотя очень маскируемый)факт, и от него не спрячешься.

: Прошу прощения, что не обсудил еще несколько вопросов, о "московских паразитах" и "туркменском султане". Вопросы, конечно, интересные, но какой смысл нам спорить

Дело это добровольное, Вы всегда можете прекратить и никто Вас за это не осудит. Тем более что обсуждение туркменского султана выявит удивительное сходство некоторых Ваших принципов с применямыми на Кавказе Средней Азии и Прибалтике.
Всего доброго.

Следующие сообщения:


Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение |

РУССКАЯ ИДЕЯ (6)
| FAQ