InterReklama advertising

Русский народ не нянька


Следующие сообщения | Ответить на сообщение |

РУССКАЯ ИДЕЯ (6)
| FAQ

Однажды 20 октября 2000 года в 05:16:27 Бабай в ответе на сообщение про Народ и..., посланное Вл.Рус в 19 октября 2000 года в 23:10:37: написал(а):

:
: ...государство

: Интересную Вы схему приоритетов нарисовали, "ГОСУДАРСТВО-НАРОДы-ПАРТИИ-ЧЛЕНЫ", конечно, как и всякая схема она не обладает всей полнотой жизни,

Ничто не идеально, спора нет

: При царе схема приоритетов точно совпала с предложенной Вами конфигурацией -"ГОСУДАРСТВО-НАРОДы-ПАРТИи". (Так что, Ваш вариант приоритетов уже был проверен и второй раз судьбу лучше не испытывать:).

Правда? А я то наивный думал что самодержавие держалось на схеме Вера Государь Народ. Как только не стало веры ни в бога ни в царя империя и развалилась.

: Возрождение государства (=Империя) произошло по другой схеме приоритетов (изобретенной Лениным и внедренной Сталиным),

И здесь я оказывается впросак попал! А я то думал что никакой принципиальной разницы меж Империей и СССР не было! Вместо веры христианской была вера коммунистическая, вместо царя и аристократов были Генсек и партия и как только прошла вера в коммунизм и партию - СССР развалилось.
По истории которую я знаю, ни в империи ни в СССР никогда ни государство ни народ ни партии (не путать с Партией) приоритетом не были. Ими были Вера (христианская, коммунистическая) и интересы кучки людей (аристократов, номенклатуры).

Нет в истории аналогов предлагаемой мною системвы приоритетов.
Но видно у Вас есть какие то особенные исторические источники?

: С учетом исторического опыта я делаю вывод, что ГАРАНТОМ и ФУНДАМЕНТОМ в схеме "ГОСУДАРСТВО-НАРОДы-ПАРТИИ" должна быть не такая эфемерная, в историческом смысле, и склонная к распаду по национальному признаку НАРОДов сила, как ПАРТИя или "ЭЛИТа", МОНАРХИя, ИДЕОЛОГИя, РЕЛИГИя, а нечто гораздо более весомое, но тоже и обязательно в ЕДИНСТВЕННОМ числе.

Исходная позиция абсолютно верна, но вывод более чем странный, по принципу "Религия опиум для народа - не жалей поповского сада и огорода" Я имею в виду следующий абзац

>Такой силой, на мой взгляд, может являться только РУССКИЙ НАРОД. Он создал ГОСУДАРСТВО, о котором мы говорим, он составляет в этом ГОСУДАРСТВЕ (на сегодняшний день!) подавляющее БОЛЬШИНСТВО населения и он, по своему характеру, один в стране способен обеспечить мирное и равноправное существование всех ее НАРОДов. То есть схема, способная сохранить страну как единый организм и обеспечить процветание ВСЕХ ее народов, включая и русский, должна иметь следующий вид: "РУССКИЙ НАРОД-ГОСУДАРСТВО-НАРОДы-ПАРТИИ...".

Это было бы верно в случае если бы Россия была мононациональным государством, как Чехия к примеру и к тому же все поголовно были бы одной веры.
Но реальность увы иная. Мы живем в многонациональном, со множеством веровний государстве. Русский народ не есть и никогда не будет монолитом (как и все остальные народы).
Не только русский народ создавал государство, в нем участвовали в той или иной мере почти все народы нашей страны. Государство, никакой народ сохранить не сможет, если того же не пожелают другие народы в него входящие. Никакой народ не может быть нянькой и воспитателем других народов, да и не дело это народа. Его дело заботиться о интересах СВОИХ членов в первую очередь.
Но полностью согласен с Вашими словами, что есть
>нечто гораздо более весомое, но тоже и >обязательно в ЕДИНСТВЕННОМ числе.
И это не что иное как наше ОБЩЕЕ государство основанное не на том, что русские нянчат нерусских, а на взаимном интересе в сохранении единого государства как гаранта для всех его граждан независимо от национальности. Давайте в конце концов позаботимся о своих собственных людях. А татары и все остальные, не маленькие дети и при равных возможностях В ЕДИНОЙ СТРАНЕ не вымрут. Не дискриминировать их, но и жестоко пресекать дискриминацию ими других. Это оптимальный путь для мирного совместного проживания. Одна страна - много народов.
А Вас все на гегемонию тянет. А где гегемония - там дискриминация. А где дискриминация - там диктатура. Увы, если скажешь А придется сказать и Б.

: Фактически на формирование именно такой схемы и направлены рекомендации, данные в моей статье "Русский патриотизм - как идеология"

Вот и я говорю, может привести к диктатуре.

: Успехов в схемотехнике,
Спасибо, стараюсь.



(3)


Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение |

РУССКАЯ ИДЕЯ (6)
| FAQ