В конце Вашего тоннеля...


Следующие сообщения | Ответить на сообщение |

РУССКАЯ ИДЕЯ (4)
| FAQ

Однажды 15 августа 2000 года в 20:56:55 Вл.Рус в ответе на сообщение про Re: И анализ и синтез, посланное Евгений в 14 августа 2000 года в 21:47:13: написал(а):


...не видно света.

Мне очень жаль, но наша дискуссия явно зашла в тупик, я уже несколько раз повторил тезисы о необходимости 1)"снизу" вырабатывать идеологическую платформу и принципы, вокруг которых можно было бы консолидировать патриотическое большинство народа, и 2)объединяться, хотя бы виртуально, в "могучие кучки" для простейших совместных действий, например, в Интернете, а Вы раз за разом уходите от обсуждения этих конкретных предложений на периферию спора.

Вот Ваши "прописные истины" о том, что не бывает абсолютно умных, абсолютно подлых и ни в чем не наивных людей. Евгений, ведь совершенно очевидно, если не вырывать фразы из контекста, что я говорил об отсутствии в природе политиков наивных в политических вопросах, а не об абстрактной абсолютной наивности. Могу добавить, для убедительности, что нет проституток наивных в вопросах сексуальных отношений.

И Вашу фразу, "И, мне кажется, на этот процесс можно повлиять", я заметил, но не захотел ее комментировать, так как комментарий получался не в Вашу пользу. Сказав "А" Вы же не сказали "Б", как РЕАЛЬНО можно на этот процесс повлиять. А в этом то весь вопрос и заключается. Вы только глубокомысленно заметили, что Вам "кажется". Раньше на сей счет говаривали: "Когда кажется, тогда крестятся", имея в виду, что такие доказательства от лукавого.

Вы спрашиваете: "И какая, собственно, есть альтернатива? Создавать ещё одну партию?".

Альтернатива чему? Действиям отдельных патриотов в Интеренете, Вы это имеете в виду? Если это, то отвечаю, что альтернатива малоэффективным разрозненным действиям отдельных патриотов в Интеренете - более эффективные объединенные действия патриотов в Интернете. А насчет создания "еще одной партии" я и не говорю, пока, для такой партии еще даже не выработана идейная платформа. Еще раз повторю, нужно вырабатывать такую платформу.

Перечитайте свое сообщение и найдите в нем хотя бы одно конструктивное предложение. Сплошной тупик.

Если Вы возразите, приведя свои слова об американских диссидентских интеренет-радиостанциях, то тут речь о факте, а не о предложении. Кроме того, Вы же говорите об организованных вокруг этих радиостанций американских диссидентах. Во-первых, уже организованных, и, во-вторых, диссидентов.

Вы, один, сможете создать интернет-радиостанцию, осуществлять все технологические процедуры, выполнять функции редактора, диктора, ведущего, корреспондента, ежедневно обновлять содержание? Сможете? Нет. Значит такую работу может выполнить только коллектив, группа, организация. В этом и есть не слишком сложный смысл необходимости объединения усилий. Почему же Вам так не хочется это признать?

И еще, диссидент - это инакомыслящий, раскольник, а за русским патриотом стоит молчаливое патриотическое большинство народа. Нам, тем более, сам Бог велел объединяться!

Вл.Рус


Следующие сообщения:

Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение |

РУССКАЯ ИДЕЯ (4)
| FAQ