Виталию о Ленине и русском государстве...


Следующие сообщения | Ответить на сообщение |

РУССКАЯ ИДЕЯ (4)
| FAQ

Однажды 28 мая 2000 года в 22:40:04 Вл.Рус написал(а):


Ответ Виталию на сообщение в Гостевой книге ( http://www.fido7.net/cgi-fido7/guest?user=gb ):

Виталий, сказано ведь "...чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы...".

Разве можно не замечать, что Ленин, основатель СССР, сохранил Русское государство и Империю. Это факт или мираж, победивший Германию и державший в страхе США и Китай более полувека?

Что касается Троцкого и Ко, так Ленин, внимательно вглядитесь в историю Брестского мира, не дал им, в этот критический для страны момент, поставить под удар Россию. Именно в противовес их "планам" мировой революции хотя бы и за счет гибели России, он выдвинул, противоречащую тогдашнему марксизму и самому Марксу, теорию построения социализма в отдельно взятой стране - нашей стране. То, что немцы, неизбежно, в случае оккупации России, расчленили бы ее на несколько удельных княжеств вряд ли вызывает у Вас сомнение. Такие планы были и у кайзера и у Гитлера, и до них и после них. Многовековая мечта Запада, желающего повторить "подвиг" крестоносцев, обескровивших Византию. Это была главная опасность для русской государственности и Ленин отвел ее.

Если Вы действительно озабочены поиском истины, а не проповедью Вашего "единственно верного" ее понимания, невзирая на факты и здравый смысл, то приглашаю Вас вместе разбираться с острыми вопросами прошлого и настоящего русского народа. Взгляните на страницы, особенно 1-ю и 3-ю, форума "Русская идея". Там была жесточайшая дискуссия о Ленине. Сегодня я прочитал статью С.Кара-Мурзы во многом созвучную моим мыслям, хотя и обходящую ряд острых моментов стороной, гляньте и ее на сайте журнала "Наш современник" - http://www.friends-partners.org/partners/rpiac/nashsovr/archive/2000/n4/index.htm.

О "бланкизме" Ленина и его происхождении мне встречались далеко не одинаковые мнения. Это отдельная тема, требующая непредвзятого научного подхода. Хочу заметить только по поводу "...не одной капли Русской крови", что его отец, якобы калмык, виденный мной на фотографии, никак не может ассоциироваться с обликом чистокровного представителя этого народа, отличающегося весьма характерным азиатским типом лица, ВЕСЬМА АЗИАТСКИМ!. Смотрите сами.

А насчет "светлого прошлого" России, так его никогда не было, не надо строить иллюзий, не при Иване III, не при Иване Грозном, не при Петре Великом или его отце, не при Екатерине Великой (вот уж в ком, действительно, не было ни капли русской крови - хотя, кто знает наверняка?:), не уж, тем более, при Николае II.

И не могу удержаться от еще одного замечания. Вас не удивляет патологическая ненависть к Ленину тех. кого Вы относите к "ненавистникам Русского народа"?

Давайте смотреть и разбираться, честно и жестко, сравнивая ЗА и ПРОТИВ, отделяя ПШЕНИЦУ от ПЛЕВЕЛ. Ради русского народа и его единственного союзника - русского государства.

Вл.Рус


Следующие сообщения:
(3)


Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение |

РУССКАЯ ИДЕЯ (4)
| FAQ