InterReklama advertising

Re: Еще...


Следующие сообщения | Ответить на сообщение |

РУССКАЯ ИДЕЯ (4)
| FAQ

Однажды 26 мая 2000 года в 06:38:21 Панкратов в ответе на сообщение про Еще..., посланное Вл.Рус в 25 мая 2000 года в 18:18:48: написал(а):

Вы пишете
Но главная Ваша ошибка в том, что Вы рассматриваете утрированную систему, в которой действует всего несколько конфессий и монолитная группа неверующих. На самом деле даже у последователей любой из мировых религий нет какого-либо подлинного единства.

Конечно нет и никогда не будет , все эволюционирует. Вы сами себе противоречите обвиняя меня в том что я рассматриваю лишь несколько конфессий и ниже признаете де факто что я этого не делаю.
Читайте

Если можно будет жить по Закону какой-то небольшой группы, то таких групп будет еще больше, чем сейчас обществ с ограниченной ответственностью, и соответственно и их, так называемых, Законов

Верно , не только о нескольких конфессиях я говорил , а о ЛЮБЫХ группах людей которые пожелают
обьединиться на желаемой ими основе .
Верно , сколько бы их не было - они должны иметь возможности жить по своим убеждениям и если пожелают - законам.
Это называется культурно - национальная автономия,
не путать с территориальной . Территория любой такой автономии вся Россия.

Вы пишете
Собралось 10 придурков и назвали себя "ваххабитами", вот и вся их "община". А что, имеют право.

Верно имеют !

Вы пишете
Чем они хуже какой-нибудь тоталитарной секты, в которой допускается такое, что Вам и не снилось.

А тем что они не тоталитарны и не могут никого принудить делать что то против желания .
Разница огромная.


Вы пишите:
Кто есть несовершеннолетние и полноправные члены "общества" (или, все таки, "общины", т.к. общества у Вас не получается?) не Вам судить, а членам соответствующей общины - что это Вы им хотите навязывать свои правила, это не по-Вашему же выходит.

Да это им судить и будьте уверены они разберутся .
Небольшая цитата по теме
Цитирую
И здесь самый раз сделать одно небольшое, но весьма важное замечание. И сторонники национального государства (просвещенная диктатура, монархия) и сторонники демократии (корпоративная демократия, управляемая демократия и т.д.) - все обусловливают необходимость предлагаемых ими форм государственности незрелостью, неспособностью народа к более высоким формам организации государственной власти, его низким уровнем правосознания, т.е. все это оправдывается тем, что народ не дорос ни до самоуправления, ни до владения собственностью, так как общественную собственность он разворует или пропьет. И это говорится в отношении народа, которого эти же лица называют "народом-богоносцем", "народом-мессией", в любви и верности которому клянутся при каждом удобном случае. Это говорится о народе, который уже не один раз спасал свое Отечество, способном пройти через нечеловеческие испытания и сохранить ясность, доброту и сострадание к людям. Это о народе, покорившем космос и оставившем неизгладимый след в духовной, материальной и научной жизни не только своей страны, но и всего человечества.

Именно неверие в творческий потенциал народа, а может скорее - страх перед творческим и духовным потенциалом народа и влечет за собой ставку на авторитарную личность или на умную элиту, так как его выбор (народа), его ориентация могут далеко не совпадать с идеалами элиты, даже национальной, просвещенной и т.д. и т.п.
конец цитаты

: Или вот, на мое упоминание о законе о национально-культурных автономиях
В то время как суть этого закона именно не в территориальной автономии, а в национальной и культурной, вне зависимости от места проживания, рождения и т.д

Это Вы так понимаете , однако все местные руковолители понимают это именно как территориально-национальное обьединение и требуют особых прав. Фамилия Шамиев вам ничего не говорит?

А о вреде автономий советую почитать здесь, как раз для Вас написано и аргументировано.
http://www.nns.ru/analytdoc/idnb5.html

: Или вот еще,
Так я же Вам и говорю, что нельзя по закону иметь несколько жен, а любовниц Вы можете иметь, сколько Вам Ваши способности и финансовые возможности позволяют.

Не могу , так как это нелегально .
По вашей логике можно красть и убивать , я ведь тоже это могу и мои возможности позволяют.
Законы должны соблюдаться .

: Если же Вы тем не менее настаиваете на своем, то это Ваше право, я и согласиться с Вами не могу и утомлять Вас дальнейшими попытками переубеждения больше не буду.
Вам видней
Всего хорошего.

Следующие сообщения:


Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение |

РУССКАЯ ИДЕЯ (4)
| FAQ