Просто, берете и спорите...


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Русская идея (3) | FAQ

Однажды 05 октября 1999 года в 11:04:28 Сергей В. в ответе на сообщение про Ну как с Вами спорить, Сергей? , посланное Вл.Рус в 01 октября 1999 года в 20:47:36: написал(а):

: Ну как с Вами спорить, Сергей? Вы мне привели в доказательство своей точки зрения две цитаты из Ленина. Я Вам ответил. По ответу на одну у Вас молчок - значит Вы со мной согласились?

Владимир, в свое время небезызвестный профессор очень рекомендовал не читать советских газет. Вы, судя по Вашим ответам, читаете только их. Любому понятно, что приведенные цитаты однозначно характеризуют подсудимого как человека яро ненавидящего Россию и к тому же больного(что, кстати вскрытие и показало, почитайте кого нибудь из учеников Збарского или его самого). Я могу нарыть Вам море таких вот словоиспражнений нашего "патриота". Спорить здесь бессмысленно. Повторяю и словом и делом подсудимый подтвердил свое наплевательское отношение к России. Для него Россия - дешовый строительный материал для бредового эксперимента, о чем я Вам уже писал, но ответа не увидел. Это, кстати, делает пречисление его к патриотам более чем абсурдным. Но вы, полностью игнорируя этот аспект, переходите к аргументации его действий. Спешу Вас огорчить, вы стали жертвой советской пропаганды. Даже у подсудимого приводится больше причин мотивирующих эту кровавую вакханалию (среди них такая актуальная для русского народа, как "отстаивание своей позиции в Генуе"). У Вас же, всего одна, и та, судя по всему, из советских газет. Причем, что самое то забавное. Говоря таким образом, Вы наглядно иллюстрируете элементарное непонимание механизма захвата и удержания власти иудо - большевиками. Среди них хлебная монополия и массовый террор - важнейшие.
Именно для этого проводились изъятия хлеба и именно они, в первую очередь, привели к массовому голоду в деревнях. Так что, Ваши доводы более чем сомнительны.
Далее, я не один раз приводил Вам цифры, говорящие о масштабах террора, и здесь и в других ответах. Здесь Вы их проигнорировали и занялись сочинением упреков в мою сторону. Но про террор у нас наметилась отдельное направление. Я, почитывая материалы комиссии о большевистских преступлениях и подавлении крестьянских восстаний с любопытством жду что Вы там ответите.

:по ответу на вторую - Вы "не заметили" моего замечания о том, что оторвав УКАЗАНИЕ Ленина от ПРИЧИНЫ его вызвавшей нельзя судить о самом указании, "не заметили" моего примера на эту тему. Спасибо, что честно признались, что цитаты дерете из Солоухина вместе с многоточиями, но тут же безапеляционно заявляете: "Однако сие сути дела не меняет " - "сие" это против кого Ленин призывал проводить массовый террор (у Солоухина как раз на этом месте многоточие).

Влидимир, это многоточие ничего не изменит. Вы вроде как богаты на письма, поищите. Массовый террор он и в Африке массовый террор, это когда стреляют всех без суда и следствия. У него слишком размыта "целевая аудитория". Верное формально, Ваше замечание бессмысленно по сути. Дабы язык Ваш более не поворачивался на оправдание такого рода мер (что само по себе вызывает некоторое удивление) очень рекомендую почитать материалы расследование большевитских преступлений. Вы просто увидите, что такое массовый террор и возможно тоже станете "лириком". Но все же поищем полный текст, хотя я более чем уверен, что Вас постигнет разочарование.

: Безусловно в вопросе о Иване Грозном мне "ближе взгляд на русскую историю ... тов. Маркса". Даже "внук двух раввинов " не смог не отметить появление Великого русского государства, созданного этим царем на самом пороге Европы, а Вы сумели увидеть только "символ кровожадности и жескости в русской истории".

Повторяю еще раз. МЫ ПРИДЕРЖИВЫЕМСЯ СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ ВЗГЛЯДОВ НА РУССКУЮ ИСТОРИЮ. В ЧАСТНОСТИ НА ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО, КОТОРОГО Я СЧИТАЮ "ФАНТОМНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ". ОДНОВРЕМЕННО И СУЖДЕНИЯ О СОСТОЯНИИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ИСТОРИИ У НАС ТОЖЕ СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ. ПОСЕМУ ВАШИ "ИСТОРИЧЕСКИЕ" АНАЛОГИИ СОВЕРШЕННО НЕ ПРИЕМЛИМЫ В НАШЕМ СПОРЕ. Фу ты, чуть глотку не сорвал :). Не говоря уже о том, что они уводят разговор вообще в "другую оперу".

: Вы не только "лирик", но еще и "символист". Что я имел ввиду под словом "лирик" Вы можете определить из того сообщения, в котором я впервые упомянул этот термин. А что я имею ввиду под словом "символист" Вы определяйте из этого сообщения.

Загадками говорите, думаю, потому что больше нечего сказать...

: И еще, эти разговоры о том, что "была уничтожена лучшая часть русского генофонда" - изощренная русофобия - мол был приличный русский народ, а сейчас одни дураки остались. Да и 3-й Рейх, получается, тоже дураки победили. А были бы умные, может по Вашему, сдались бы все сразу? А из руин страну подняли и космос первами осваивать начали тоже дебилы?

Во первых, обвинения в "изощренной русофобии" есть следствие вашей изощеренной трактовки моих слов. Не КОРРЕКТНЕЙ ли было прежде чем вылить на меня ушат с помоями, спросить, что я понимаю под словами "была уничтожена лучшая часть русского генофонда"??? Ась, Владимир?

: Вы готовы усомниться в Священном писании - Ветхом Завете (я Вас не осуждаю, сейчас речь идет о другом), но усомниться в Великом Солоухине для Вас невозможно - глубоко в подсознание Вам этот гвоздь вбит. Больно видать его оттуда тащить, так с ним и живете.

Влидимир, чем дальше я с Вам общаюсь, тем больше убеждаюсь в своей правоте. Явно не Вам прийдется вытаскивать из меня гвозди. Пока Вы толком не ответили ни на один из моих вопросов, а по тем, что пытались я не вижу каких либо успехов.
На днях отпишу свое мнение о СССР, может это ускорит Ваши ответы. Я по прежнему живо интересуюсь заслугами подсудимого перед русским народом и Вашими ответами по другим вопросам. А то, что то тишина стоит...

С уважением,
Сергей Васенев


Следующие сообщения:

Ответить на сообщение

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Тема сообщения:

Текст сообщения:

Ссылка на URL (по желанию):

Заголовок (название) ссылки:

Ссылка на URL картинки (по желанию):

Пароль:


Следующие сообщения | Ответить на сообщение | Русская идея (3) | FAQ