Современный взгляд на проблему Искусственного Интеллекта.
Развитие цивилизации – это постоянный, динамический, а главное, непрерывный процесс. Человеческое общество стремится улучшить условия своей жизни, достичь новых и эффективных методов изучения окружающего мира. Поскольку развитие любого организма, коим мы можем назвать и современную цивилизацию, характеризуется переходом от одного этапа развития к другому, возникает вполне обоснованный вопрос: «Какие критерии оценки развития цивилизации можно выделить?». Ответить на этот вопрос можно совершенно по-разному:
1. Достижения в областях физики, химии, биологии, генетики, информационных технологий, техники и т.д. определяют следующие этапы в развитии цивилизации.
2. Достижения в областях социологии, психологии, культуры, искусства являются основополагающими при переходе от одной стадии развития цивилизации к другой.
3. Изменения в философском осмыслении окружающего мира (т.е. приход новых философских концепций) характеризуют переход человеческого общества от одной стадии развития к другой.
В принципе вышеизложенные критерии определяют не абсолютно динамику развития общества в целом. Они являются наиболее явными «семафорами» среди множества других.
Если проследить с ходом развития цивилизации от ее истоков до наших дней, мы сможем выделить этапы развития общества и критерии, которые были превалирующими на том или ином этапе развития. (Здесь не делается особый акцент на точность и абсолютную правильность изложенной последовательности, но основная картина развития становится ясной):
1. Первый этап – это совершенствование примитивных орудий труда и зарождение примитивного человеческого общества.
2. Второй этап – это появление философской мысли.
3. Третий этап – это бурное развитие культуры и искусства, а также техники и технологий.
4. Четвертый этап – это глубокое философское осмысление, появление онтологии.
5. Пятый этап – это бурное развитие науки.
6. Шестой этап – это появление нового искусства и новый взглядов в философии.
Становится очевидным, что развитие цивилизации происходит интересным образом: сначала идет этап «материальный» (т.е. развитие техники, науки, технологий), а потом наступает этап «ментальный» (т.е. развитие искусства, культуры), при этом всегда присутствует этап «философский» (т.е. этап осмысления различных достижений человечества и их роль в развитии цивилизации).
Мне кажется, что сейчас на смену предыдущего этапа (промышленной революции, постмодернизма и глобальных катаклизмов) приходит совершенно новый этап создания модели существующей цивилизации (или ее виртуального образа). При этом модель должна включать не отдельного индивидуума современного мира, а весь мир в целом. В данной структуре понятие "виртуальный" приобретает новое относительное значение. Дело все в том, что мир, созданный нами, для нас виртуален, а для его обитателей – безусловно, реален. Каким же будет для них наш мир? "Предреальным? Реальным второго порядка?” В нашем языке не хватает слов для его описания, что подтверждает принципиальную новизну данной теории. Отсюда же вытекает и относительность названия теории "Искусственный интеллект". Сохраняется ли его искусственность от нашего мира до пост- и предмиров? Вот где проявляется принцип "все в мире относительно".
Проблема искусственного интеллекта является строго философской. На этом новом этапе философия должна будет не объяснить не смысл и устройство нашего мира, а найти какой-то ответ на вопрос о возможности существования иного мира, где принципиальным фактором станет именно Искусственный Интеллект.
С проблемой Искусственного Интеллекта встает сразу множество вопросов: «Что такое ИИ? Для чего нужно создавать ИИ? Какова должна быть структура ИИ? Возможно ли в конечном итоге создание ИИ?» и многие другие вопросы.
В моем понимании, Искусственный интеллект – это противоположность человеческому восприятию и осознанию жизни. На данный момент существует несколько подходов к моделированию ИИ:
1. Создание машинного интеллекта, структура которого основывается на математической модели человеческого разума. Но проблема, как мне кажется, этого подхода заключается в самом подходе. Дело все в том, что машинный интеллект страдает множеством изъянов:
Время для машинного интеллекта всегда дискретно, а человека оно непрерывно. Какие бы технологии не создавались бы (будь это 0,13 мкрн, или 0,0013 мкрн.) все равно эти технологии не смогут копировать человеческий мозг.
Машинные интеллекты создаются для идеализации человеческого мышления, т.е. ученные стремятся сделать робота, который вообще не будет допускать ошибок (будь это ошибки в вычислениях или в принятии каких-то решений).
Машинные интеллекты не смогут чувствовать, как это может человек. Поскольку такие понятия как красота, любовь и многие другие могут быть запрограммированы в машине только посредством механизма «случайного числа». Однако доказано, что идеального алгоритма поиска «случайного числа» не существует (во всех них есть числа, которые могут зациклить алгоритмы, или это будет не случайное число). В природе существует «случайное число» именно поэтому в ней нет двух абсолютно похожих вещей!
Машинный интеллект создается людьми, которым свойственно (а порой и необходимо) ошибаться, поэтому структура машинного интеллекта всегда будет содержать ошибки.
Отличие машинного интеллекта от человеческого тем, что человеческое мышление характеризуется глобальностью мышления.
2. Создание системы, которая точно копирует структура человеческого организма. Для этого используются нейроны. Нейрон является основным элементом системы и представляет собой элемент со множеством взвешенных выходов. Путем подключения данных выходов к другим произвольным нейронам образуется нейроподобная сеть. Реализация Искусственного Интеллекта по этом принципу также обладает многими недостатками:
Если в нейроподобных сетях использовать «машинные» элементы, будь это память, процессоры, рецепторы и так далее, то на концептуальном уровне данную реализацию ИИ можно отнести к машинному интеллекту со всеми его недостатками.
Если попытаться, используя высокие технологии, полностью копировать человека (использовать биохимических синтез нейронных сетей в человеческом организме, копировать строение мозга) мы получим не ИИ, а клон человека. Т.е. мы придем к проблеме клонирования, а не создания ИИ. Надо всегда четко чувствовать эту грань между ИИ и клоном.
Попытаемся ответить на вопрос: «Для чего нужен искусственный интеллект?». ИИ нужен для того, чтобы попытаться понять мир с другой, возможно более, глубокой точки зрения. Мне кажется, до сегодняшнего момента человечество анализировало себя снаружи. Оно не вдавалось в подробности внутреннего строения. ИИ – это попытка анализа себя изнутри. Понять все-таки, а как мы мыслим, что будет если мы будем послить так-то и так-то. ИИ побуждает ученных формализовать (если конечно это вообще возможно) конструирования мира вообще. Так в одной из работ, посвященных ИИ, существует такая схема модели мира:
1. Создание мира:
Задание статики мира (СМ): определение простейших объектов (атомов, примитивов) и указание их свойств (параметров) {pi} ; например, для ФМ это будут масса, заряд и др.
Определение динамики мира (ДМ): указание законов взаимодействия простейших объектов, как функций от их параметров f({pi}); например, гравитационные, электромагнитные, сильные и слабые взаимодействия;
2. Развитие мира:
Объединения: создание новых объектов путем объединения имеющихся на основании законов динамики; уровень абстракции (УА) сложных объектов определяется максимальным УА входящих в него объектов; например, объединение атомов в молекулы;
В процессе объединения возникают сложные объекты, для которых существуют специфические законы, логически вытекающие из законов динамики — естественные законы (ЕЗ);
3. Управление развитием:
создание искусственных законов (ИЗ) для определенных видов (групп) объектов, как ограничение его поля возможных состояний (ПВС);
Задание векторов развития (ВР) объектов: указание законов распределения вероятностей существования объектов в зависимости от его состояния:
4. Рекурсия развития:
некоторые виды сложных объектов используются в качестве примитивов для создания нового мира в пределах базисного (например, из физического — биологический);
Теперь попытаемся ответить на вопрос о возможности создания ИИ. Развитие информационных технологий, компьютеров – это неотъемлемая и быстро развивающаяся сейчас область человеческих знаний. Бесспорно, человечество будет создавать компьютеры, производительность которых будет расти и расти. Результатом технического процесса будут становится все новые и новые технологии. И в далеком будущем ИИ приблизиться бесконечно близко к человеческому разуму, но никогда не станет им. В этом заключается загадка природы.
Антон С. Шмаков
гр. 208